民间借贷纠纷 （2017）苏05民终5570号

项林安与花强及蒋才良、李金泉、卢才兴基于合伙承包湖北省阳新县原种场山下张村西山采石厂发生债权债务关系，花强以出具借条的形式确认结欠项林安及蒋才良、李金泉、卢才兴共计180万元，已转化为借款。付款说明未改变该款项的性质，对已还款的数额及结欠的余额均作了说明，合法有效，但花强未能按付款说明的要求履行以石料抵偿债务的义务，且蒋才良、李金泉、卢才兴对项林安向花强主张债权均没有异议。关于付款说明中补贴22万元的性质，因花强与项林安、蒋才良、李金泉、卢才兴系基于合伙形成的债权债务，花强应返还给项林安、蒋才良、李金泉、卢才兴的总金额为180万元，可视为花强自愿补偿给项林安的损失，不违反法律规定，应予以支持；花强认为该22万元属于赠与的观点，未能提供相应的证据证明，一审法院不予采信。付款说明中虽约定以石料抵偿债务，但花强未能履行交付石料的义务，故项林安有权要求花强归还借款18万元及支付补偿款22万元。花强还应支付逾期利息，以借款本金18万元为基数，自项林安起诉之日起计算至实际给付之日止。本案债务发生在花强、陈红花婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由花强、陈红花共同偿还。据此，依照《中华人民共和国

项林安与花强及蒋才良、李金泉、卢才兴基于合伙承包湖北省阳新县原种场山下张村西山采石厂发生债权债务关系，花强以出具借条的形式确认结欠项林安及蒋才良、李金泉、卢才兴共计180万元，已转化为借款。付款说明未改变该款项的性质，对已还款的数额及结欠的余额均作了说明，合法有效，但花强未能按付款说明的要求履行以石料抵偿债务的义务，且蒋才良、李金泉、卢才兴对项林安向花强主张债权均没有异议。关于付款说明中补贴22万元的性质，因花强与项林安、蒋才良、李金泉、卢才兴系基于合伙形成的债权债务，花强应返还给项林安、蒋才良、李金泉、卢才兴的总金额为180万元，可视为花强自愿补偿给项林安的损失，不违反法律规定，应予以支持；

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5570号上诉人（原审被告）：花强，男，1971年1月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项林安，男，1963年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆熠，江苏昊强律师事务所实习律师。原审被告：陈红花……