（2015）庆中刑终字第103号

被告人王富富、李小兵以非法占有为目的，采用暴力胁迫的手段，抢劫国家财物，数额较大，其行为均已触犯刑律构成抢劫罪；被告人李小兵、赵兴宏以非法占有为目的，分别伙同他人盗窃国家财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪；公诉机关对被告人王富富、李小兵、赵兴宏的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。但被告人赵兴宏以盗窃的犯意事前与被告人王富富有通谋，事中担任放哨的角色，事后有分赃。故被告人赵兴宏的行为构成盗窃罪，而不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在抢劫共同犯罪中，被告人王富富起主要作用，是主犯，被告人李小兵起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李小兵一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王富富、李小兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵兴宏在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。在共同犯罪中，被告人赵兴宏起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人赵兴宏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十七条一款、第六十七条一款之规定，判决：一、撤销

被告人王富富、李小兵以非法占有为目的，采用暴力胁迫的手段，抢劫国家财物，数额较大，其行为均已触犯刑律构成抢劫罪；被告人李小兵、赵兴宏以非法占有为目的，分别伙同他人盗窃国家财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪；公诉机关对被告人王富富、李小兵、赵兴宏的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。但被告人赵兴宏以盗窃的犯意事前与被告人王富富有通谋，事中担任放哨的角色，事后有分赃。故被告人赵兴宏的行为构成盗窃罪，而不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在抢劫共同犯罪中，被告人王富富起主要作用，是主犯，被告人李小兵起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李小兵一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王富富、李小兵当庭自

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆中刑终字第103号原公诉机关甘肃省庆城县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵兴宏。2014年1月23日因犯赌博罪被庆城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2014年10月15日因涉嫌犯盗窃罪投案，同日被刑事拘留，11月14日被逮捕，现羁押于庆城县看守所。原审被告人王富富，曾用名王彦荣。2014年10月8日因涉嫌犯抢劫罪……