故意伤害 (2019)鲁06刑初53号
裁判要旨
被告人徐明道不能正确处理邻里纠纷,持刀伤人,致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人作案后能主动投案,并如实供述犯罪事实,构成自首,且认罪认罚,可依法从宽处罚。关于徐明道提出精神疾病鉴定的申请,经审查认为,案发时,徐明道基于双方纠纷而持刀伤人泄愤,后又主动投案,如实供述犯罪事实,其作案动机明确,供述的作案过程条理、清晰、稳定,且在公安侦查阶段、审查起诉阶段均未供述过自己曾犯有精神疾病,庭审时供述其犯精神疾病时间已经过20余年,之后再未发生过精神疾病,现亦无其他证据证实其存在精神疾病,故对其申请不予支持。被告人徐明道的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿医疗费256.6元,但未提交证据,不予支持;其请求赔偿死亡赔偿金,无法律依据,亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人徐明道犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、被告人徐明道赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4
摘要
被告人徐明道不能正确处理邻里纠纷,持刀伤人,致一人死亡,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人作案后能主动投案,并如实供述犯罪事实,构成自首,且认罪认罚,可依法从宽处罚。关于徐明道提出精神疾病鉴定的申请,经审查认为,案发时,徐明道基于双方纠纷而持刀伤人泄愤,后又主动投案,如实供述犯罪事实,其作案动机明确,供述的作案过程条理、清晰、稳定,且在公安侦查阶段、审查起诉阶段均未供述过自己曾犯有精神疾病,庭审时供述其犯精神疾病时间已经过20余年,之后再未发生过精神疾病,现亦无其他证据证实其存在精神疾病,故对其申请不予支持。被告人徐明道的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁06刑初53号公诉机关山东省烟台市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1,男,1934年1月1日出生,汉族,农民,住招远市。系被害人之夫。附带民事诉讼原告人徐某2,男,1962年10月4日出生,汉族,初中文化,农民,住址同上。系被害人之子。附带民事诉讼原告人徐某3,女,1960年4月29日出生,汉族,高中文化,农民,住招远市。系……