机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽05民终6140号
裁判要旨
当事人应当对其主张承担举证责任，何超琴认为其不应负事故全部责任，但未能提供相应证据证明，故对何超琴的该项辩称意见不予支持。方杏娥因交通事故受伤，其损失可认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的病历资料、费用清单并结合本案案情，医疗费应确定为563.13元。何超琴已垫付412元。2.营养费。方杏娥因交通事故致L3腰椎体压缩性骨折，但未达到伤残等级，医嘱亦未载明需加强营养，且医嘱其“清淡饮食”，故对方杏娥主张的营养费不予支持。3.误工费。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1）规定：脊柱骨折非手术治疗：误工45日-150日。结合方杏娥自身情况、损伤情况、临床治疗等因素综合考虑，方杏娥主张误工期限90日未超过合理期限，对方杏娥该主张予以确认。方杏娥未能提供证据证明其事发前一年的收入水平及因本案交通事故导致工资收入实际减少的情况，结合方杏娥请求按125.38元/日计算其误工损失，未超过法律准许的范围，予以支持，据此误工费计算为11284.2元(125.38元/日×90日)。4.交通费。方杏娥因本案事故门诊数次，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员
摘要
何超琴、方杏娥机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终6140号 上诉人（原审被告）：何超琴，女，1988年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被上诉人（原审原告）：方杏娥，女，1965年2月13日出生，汉族，住湖北省人天门市。 上诉人何超琴因与被上诉人方杏娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初6971号民事判决，向本院提起上诉。本……