强奸 （2015）并刑终字第243号

上诉人李怀定违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人李怀定曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚。关于上诉人李怀定提出“其与被害人谢某乙没有发生过性关系，且DNA比对也无结果，在公安机关未供述过与谢某乙强行发生性关系”的上诉意见，经查，对送检材料与李怀定DNA进行比对无结果，系因送检时间与案发时间相隔时间较长，并不能证实其没有实施强奸犯罪事实。上诉人李怀定在公安机关多次供认了强奸妇女的犯罪事实，并有其在公安机关供述时的同步录音录像予以证实，被害人陈述及证人证言均能相互印证，本案证供相互衔接印证，能够形成完整的证据锁链。对其上诉意见不予采信。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡伯韬审　判　员　　侯宝柱代理审判员　　朱万君二〇一五年四月二十九日书　记　员　　栗　莎

上诉人李怀定违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人李怀定曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯应从重处罚。关于上诉人李怀定提出“其与被害人谢某乙没有发生过性关系，且DNA比对也无结果，在公安机关未供述过与谢某乙强行发生性关系”的上诉意见，经查，对送检材料与李怀定DNA进行比对无结果，系因送检时间与案发时间相隔时间较长，并不能证实其没有实施强奸犯罪事实。上诉人李怀定在公安机关多次供认了强奸妇女的犯罪事实，并有其在公安机关供述时的同步录音录像予以证实，被害人陈述及证人证言均能相互印证，本案证供相互衔接印证，能够形成完整的证据锁

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第243号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李怀定，系农民。2008年11月27日因犯故意伤害罪被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2012年6月1日刑满释放。因涉嫌强奸罪于2014年8月9日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县公安局威宣派出所抓获并临时羁押，同年8月14日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留……