保险纠纷 (2017)豫13民终6493号
裁判要旨
一、杨闪闪与人民财产南阳公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方均应按合同约定行使权利和履行义务。杨闪闪投保的车辆在保险期间发生保险事故人民财产南阳公司应当在保险合同约定限额内对杨闪闪进行理赔。二、杨闪闪的合理损失为:1.豫R×××××号车损费按照鉴定机构的评估,一审法院认定为63875元;2.豫R×××××号车辆施救费3500元由施救费发票证实,一审法院予以认定;3.豫R×××××号车损费按照鉴定机构的评估,一审法院认定为65680元;4.豫R×××××号车辆施救费3500元由施救费发票证实,一审法院予以认定;以上损失合计136555元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决:一、限本判决生效后十五日内中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告杨闪闪保险金136555元。二、驳回原告杨闪闪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3759元,原告承担791元,被告承担2968元;初次车损鉴定
摘要
一、杨闪闪与人民财产南阳公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方均应按合同约定行使权利和履行义务。杨闪闪投保的车辆在保险期间发生保险事故人民财产南阳公司应当在保险合同约定限额内对杨闪闪进行理赔。二、杨闪闪的合理损失为:1.豫R×××××号车损费按照鉴定机构的评估,一审法院认定为63875元;2.豫R×××××号车辆施救费3500元由施救费发票证实,一审法院予以认定;3.豫R×××××号车损费按照鉴定机构的评估,一审法院认定为65680元;4.豫R×××××号车辆施救费3500元由施救费发票证实,一审法院予以认定;以上损失合计136555元。依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终6493号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地:南阳市工业路**号。负责人:吴文光,任公司总经理。委托诉讼代理人:王红玫,河南雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨闪闪,女,汉族,1993年9月8日生,住河南省栾川县。委托诉讼代理人:张秀梅,河南鼎新律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……