民间借贷纠纷 （2017）川11民终1168号

原告与“嘉美佳项目部”签订借款协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的权利义务。原告在签订合同当日已依约履行了借款义务，“嘉美佳项目部”也应按照合同约定偿还借款。由于“嘉美佳项目部”不具备民事主体资格，其权利义务应由其设立的公司即锡成泓驰房地产公司承担。原告与“嘉美佳项目部”约定了借期内的利率（月利息5%），但未约定逾期利率，现原告主张逾期利率按每年24%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。关于被告孙世林、谢林辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的问题，经审理查明，原告自借款1,000,000.00元给“嘉美佳项目部”后，在借款期满后，每隔一、两个月原告都会向“嘉美佳项目部”工作人员即本案被告徐加才追讨，被告徐加才也认可该事实，故被告孙世林、谢林辩称已过诉讼时效的答辩意见不能成立。对被告孙世林、谢林辩称原告借给“嘉美佳项目部”的1,000，000.00元已经作为徐加才的合伙资金，并分得门市和住房的答辩意见，因其未提供证据证实，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七

原告与“嘉美佳项目部”签订借款协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的权利义务。原告在签订合同当日已依约履行了借款义务，“嘉美佳项目部”也应按照合同约定偿还借款。由于“嘉美佳项目部”不具备民事主体资格，其权利义务应由其设立的公司即锡成泓驰房地产公司承担。原告与“嘉美佳项目部”约定了借期内的利率（月利息5%），但未约定逾期利率，现原告主张逾期利率按每年24%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，该院予以支持。关于被告孙世林、谢林辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的问题，经审理查明，原告自借款1,000,000.00元给“嘉美佳项目部”后，在借款期满后，每

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1168号上诉人（原审原告）：宋袁媛，女，1983年3月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙世林，男，1969年1月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：曾文强，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师……