民间借贷纠纷 (2019)吉07民终1890号
裁判要旨
怀明亮在邵淑贤处借款8万元,双方约定月利2分,担保人刘作辉签字。借款事实清楚,邵淑贤依据欠据起诉刘作辉要求其承担担保义务,符合法律规定,本院予以支持。刘作辉在承担担保义务后可向怀明亮追偿。刘作辉抗辩怀明亮在借第二笔20万元时,怀明亮已经和邵淑贤约定用房屋抵押,免除自己的担保义务,提供怀明亮的书面证言,因怀明亮未到庭,本院对该证言的真实性不予确认。刘作辉的此点主张,本院不予支持。对于王晓雪提供的20万元的借条,因借条被污染浸润,不能通过鉴定确认借条的形成时间。王晓雪为进一步证实自己的主张,申请笔迹鉴定,吉林公正司法鉴定中心鉴定,结论为2015年1月5日《借据》(200000元)借款人:“刘作辉”的签名字迹与委托方提供的刘作辉签名字迹样本是同一人书写。本院对20万元借据是刘作辉出具予以采信,刘作辉与王晓雪之间形成借贷关系。刘作辉抗辩20万元是怀明亮用款不是自己用款,因刘作辉是完全民事行为能力人,对自己在欠据上签字的后果应清楚、明确。现在抗辩不是自己用款拒绝承担偿还义务,本院不予支持。证人丁春对虽出庭证实是怀明亮借款,用自己家房子抵押,钱自己家用了,但现在不能提供怀明亮的下落,也不能提供抵押
摘要
怀明亮在邵淑贤处借款8万元,双方约定月利2分,担保人刘作辉签字。借款事实清楚,邵淑贤依据欠据起诉刘作辉要求其承担担保义务,符合法律规定,本院予以支持。刘作辉在承担担保义务后可向怀明亮追偿。刘作辉抗辩怀明亮在借第二笔20万元时,怀明亮已经和邵淑贤约定用房屋抵押,免除自己的担保义务,提供怀明亮的书面证言,因怀明亮未到庭,本院对该证言的真实性不予确认。刘作辉的此点主张,本院不予支持。对于王晓雪提供的20万元的借条,因借条被污染浸润,不能通过鉴定确认借条的形成时间。王晓雪为进一步证实自己的主张,申请笔迹鉴定,吉林公正司法鉴定中心鉴定,结论为2015年1月5日《借据》(200000元)借款人:“刘作辉”
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1890号 上诉人(原审被告):刘作辉,男,1972年9月21日生,汉族,干部,住宁江区。 委托诉讼代理人:张志明,吉林信维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邵淑贤,女,1960年1月5日生,汉族,住宁江区。 被上诉人(原审原告):王晓雪,女,1982年10月3日生,汉族,住宁江区。 共同委托诉讼代理人:王海洋,吉林巨石律师……