房屋买卖合同纠纷 (2015)邢民四终字第180号
裁判要旨
一、《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。上诉人曹魁忠作为曹守华和杨喜荣的唯一继承人,在曹守华和杨喜荣死亡后即取得了遗产的物权,自然其处分行为也是合法的。本案双方当事人买卖的系曹魁忠继承的房屋,该房屋所占用的土地使用权应随之转移。二、曹建河的户籍登记中显示其户籍所在地及服务处所均为曹演庄,且曹演庄村民在1989年时即已转为城市居民,故曹魁忠称曹建河不能购买本案房屋的理由本院不予支持。三、本案房屋买卖合同的签订系双方真实意思表示,且卖方已交付房屋,买方已付清款项,故原审对合同效力予以确认并无不当。曹魁忠请求确认双方房屋买卖关系不成立,及返还房屋、补偿款的请求,本院不予支持。四、因曹魁忠证据不足以支持其主张,原审法律并无不当。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1800元,由上诉人曹魁忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 张振防代理审判员 郑延铎代理审判员 王 雷二0一五年三月十二日书 记 员 张 雪 搜索“”
摘要
一、《中华人民共和国继承法》第二条规定,继承从被继承人死亡时开始。上诉人曹魁忠作为曹守华和杨喜荣的唯一继承人,在曹守华和杨喜荣死亡后即取得了遗产的物权,自然其处分行为也是合法的。本案双方当事人买卖的系曹魁忠继承的房屋,该房屋所占用的土地使用权应随之转移。二、曹建河的户籍登记中显示其户籍所在地及服务处所均为曹演庄,且曹演庄村民在1989年时即已转为城市居民,故曹魁忠称曹建河不能购买本案房屋的理由本院不予支持。三、本案房屋买卖合同的签订系双方真实意思表示,且卖方已交付房屋,买方已付清款项,故原审对合同效力予以确认并无不当。曹魁忠请求确认双方房屋买卖关系不成立,及返还房屋、补偿款的请求,本院不予支持
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第180号上诉人(原审原告)曹魁忠,。委托代理人柳发武,山西神角律师事务所律师。委托代理人刘立军,山西府东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曹建河,。委托代理人齐乐全,河北张舰律师事务所律师。上诉人曹魁忠因与被上诉人曹建河房屋买卖合同纠纷一案,不服邢台市桥西区人民法院(2014)西民初字第1519号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……