(2015)济民一终字第1369号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”海贝尔公司于2011年7月4日将高志山派遣至用工单位工作,虽双方未签订书面劳动合同,但此时已建立劳动关系。关于高志山、海贝尔公司之间劳动关系的解除问题,双方均认可劳动关系应于2014年4月18日解除,但关于解除劳动关系的理由双方各执一词。海贝尔公司主张因高志山存在旷工事实解除劳动合同,但庭审中,海贝尔公司又认可自2014年4月1日起海贝尔公司需要另行为高志山安排工作,因高志山所在用工单位已发生变化,海贝尔公司作为劳务派遣单位,在未与劳动者协商或重新达成协议的情况下,以劳动者旷工为由解除劳动合同,理由欠当。关于高志山以海贝尔公司未为其缴纳社会保险为由解除劳动合同,并要求支付经济补偿金的主张,因用人单位为职工参加社会保险是其法定义务,用人单位为劳动者缴纳社会保险具有强制性,无需与劳动者协商,任何单位、任何个人不得以任何形式、任何理由进行减免,因此高志山虽作出关于同意海贝尔公司不为其缴纳社会保险的承诺,但该承诺违反法律、行政法规的强制性规定,与社会保险的保障功能不符,应属无效。海贝尔公司确未为高志山
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定,“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”海贝尔公司于2011年7月4日将高志山派遣至用工单位工作,虽双方未签订书面劳动合同,但此时已建立劳动关系。关于高志山、海贝尔公司之间劳动关系的解除问题,双方均认可劳动关系应于2014年4月18日解除,但关于解除劳动关系的理由双方各执一词。海贝尔公司主张因高志山存在旷工事实解除劳动合同,但庭审中,海贝尔公司又认可自2014年4月1日起海贝尔公司需要另行为高志山安排工作,因高志山所在用工单位已发生变化,海贝尔公司作为劳务派遣单位,在未与劳动者协商或重新达成协议的情况下,以劳动者旷工为由解除劳动合同,理由欠
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一终字第1369号上诉人(原审被告)济南海贝尔人力资源管理咨询有限公司,住所地济南市。法定代表人黄永先,董事长。委托代理人延振宏,山东弘和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高志山,男,1963年3月21日出生,汉族,无业,住济南市。委托代理人王传贵,男,1969年12月18日,汉族,济南长清峰山法律服务所法律工作者,住济南市。上诉人济南海……