（2015）浙金行终字第184号

被告受理两原告控告房屋被人故意损毁一案后，根据查证所得材料，认为两原告的房屋被人故意损毁的财产损失已高于刑事案件的立案标准，并根据《公安机关办理刑事案件程序规定》适用刑事案件立案初查程序。两原告认为被告对应当立案侦查的案件而未立案侦查的，应当向人民检察院提出。本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张顺忠、黄江英的起诉。上诉人张顺忠、黄江英上诉称：原审法院在认为本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围是事实认定不清，适用法律错误：1、上诉人是对被上诉人不履行法定职责的行为提起的行政诉讼，其针对的是被上诉人在接到上诉人的报警和查处申请书以后，未履行其法定职责，也未给予上诉人任何的答复的不作为行为提起的行政诉讼。上诉人之所以提起行政诉讼，也是因为上诉人在向被上诉人提出多次立案查处的要求后，被上诉人未给予上诉人任何答复的情况下，上诉人不知道被上诉人是否对所拫案及要求查处的事实是否履行了职责，从而上诉人不得不向法院提起行政诉讼，要求确认其不履行法定职责的行为违法，并责令履

被告受理两原告控告房屋被人故意损毁一案后，根据查证所得材料，认为两原告的房屋被人故意损毁的财产损失已高于刑事案件的立案标准，并根据《公安机关办理刑事案件程序规定》适用刑事案件立案初查程序。两原告认为被告对应当立案侦查的案件而未立案侦查的，应当向人民检察院提出。本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张顺忠、黄江英的起诉。上诉人张顺忠、黄江英上诉称：原审法院在认为本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围是事实认定不清，适用法律错误：1、上诉人是对被上诉人不履行法定职责的行为

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行终字第184号上诉人（原审原告）张顺忠。上诉人（原审原告）黄江英。被上诉人（原审被告）义乌市公安局。住所地义乌市机场路**号。法定代表人吴益中，局长。张顺忠、黄江英诉义乌市公安局公安不履行法定职责一案，不服义乌市人民法院（2015）金义行初字第77号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为，被告……