民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第872号

张亚、朱建华之间的借贷关系，双方均无异议，对此原审法院予以确认。原审庭审中，借贷双方均确认实际借贷本金为246400元，并在280000元中预先扣除了利息33600元，因借款利息不得在本金中预先扣除，故涉案的借款本金应当为246400元。虽双方经协商后对借款期限进行了展期，但朱建华在展期期限届满后仍未偿还借款本金，其行为构成违约，故张亚要求其偿还借款本金246400元及逾期还款违约金，合理合法。因双方在借款时约定的期违约金按每日千分之三计算，该标准明显高于民间借贷最高利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，故原审法院对该违约金标准不予支持，违约金应当自逾期之日起，即自2014年11月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至本金清偿之日止，并扣除已经支付的33600元。对于张亚所主张的律师费，因该费用尚未实际支付，故原审法院不予支持；担保财产评估费，该费用属于张亚应当自行承担的诉讼成本，其要求朱建华承担无事实依据，原审法院亦不予支持；但诉前财产保全费2520元，应当由朱建华负担。燊耀公司作为涉案借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任，但燊耀公司已经变更企业名称为中祁公司，故

张亚、朱建华之间的借贷关系，双方均无异议，对此原审法院予以确认。原审庭审中，借贷双方均确认实际借贷本金为246400元，并在280000元中预先扣除了利息33600元，因借款利息不得在本金中预先扣除，故涉案的借款本金应当为246400元。虽双方经协商后对借款期限进行了展期，但朱建华在展期期限届满后仍未偿还借款本金，其行为构成违约，故张亚要求其偿还借款本金246400元及逾期还款违约金，合理合法。因双方在借款时约定的期违约金按每日千分之三计算，该标准明显高于民间借贷最高利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，故原审法院对该违约金标准不予支持，违约金应当自逾期之日起，即自2014年11月28日起按

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第872号上诉人（原审被告）：广州中祁黄金有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：朱建华。被上诉人（原审原告）：张亚，1970年2月7日，身份证住址：江苏省江阴市。委托代理人：陆华勇，浙江东辰律师事务所律师。原审被告：朱建华，身份证住址：江苏省新沂市。上诉人广州中祁黄金有限公司（以下简称中祁公司）因与被上诉人张亚、原审被……