民间借贷纠纷 （2016）晋02民终1864号

原审法院应当查清上诉人于2013年5月至2015年10月每月支付给被上诉人利息500元，合计15000元，以及2015年11月后支付给被上诉人40000元利息的事实；对郭永海关于上诉人支付利息情况的询问笔录应当组织当事人进行质证；计算诉争借款利息时应当按照法律规定的清偿抵充顺序分段进行。因此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2016）晋0223民初143号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人宋英亮、宋英明预交的二审案件受理费17059元予以退回。审　判　长　马剑峰审　判　员　王利东代理审判员　朱　　 国　　 峰二〇一七年一月十八日书　记　员　陈　　 智　　 慧

原审法院应当查清上诉人于2013年5月至2015年10月每月支付给被上诉人利息500元，合计15000元，以及2015年11月后支付给被上诉人40000元利息的事实；对郭永海关于上诉人支付利息情况的询问笔录应当组织当事人进行质证；计算诉争借款利息时应当按照法律规定的清偿抵充顺序分段进行。因此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广灵县人民法院（2016）晋0223民初143号民事判决；二、本案发回广灵县人民法院重审。上诉人宋英亮、宋英明预交的二审案件受理费17059元予以退回。审　判　长　马剑峰审　判　员　王利东代理审判员　

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1864号上诉人（原审被告）：宋英亮。上诉人（原审被告）：宋英明。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵永利，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢根太。被上诉人（原审原告）：田满。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。上诉人宋英亮、宋英明因与被上诉人邢根太、田满民间借贷纠纷一案，不服广灵县人……