民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1302号

原告提供的借款合同与证人证言相互印证，可以认定被告向原告借款27万元的事实。在无据证明被告已经偿还上述款项的情况下，原告要求被告偿还借款27万元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于原告要求被告支付利息损失（自2011年9月27日起至2014年5月13日止，按照银行同期贷款利息的四倍标准计算）的诉讼请求，因双方在借款合同中对利息的支付标准有明确约定，该约定不违反法律规定，故予以支持。关于原告要求被告支付律师费22464元的诉讼请求，因无据认定，不予支持。被告经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。故判决：一、于本判决生效之日起十日内，被告刘旭光偿还原告邵晓东借款27万元及利息（自2011年9月27日起至2014年5月13日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）。二、驳回原告邵晓东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8117元，由原告邵晓东承担401元，由被告刘旭光承担7716元。刘旭光上诉的

原告提供的借款合同与证人证言相互印证，可以认定被告向原告借款27万元的事实。在无据证明被告已经偿还上述款项的情况下，原告要求被告偿还借款27万元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于原告要求被告支付利息损失（自2011年9月27日起至2014年5月13日止，按照银行同期贷款利息的四倍标准计算）的诉讼请求，因双方在借款合同中对利息的支付标准有明确约定，该约定不违反法律规定，故予以支持。关于原告要求被告支付律师费22464元的诉讼请求，因无据认定，不予支持。被告经本院合法传唤，未说明理由，未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。故判决：一、于本判决生效之日起

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1302号上诉人（原审被告）：刘旭光，男。委托代理人：宋雯，系北京市京都律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：邵晓东，男。原审原告邵晓东与原审被告刘旭光民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2014年5月13日作出（2014）开民初字第1924号民事判决，刘旭光不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014……