买卖合同纠纷 （2017）辽01民终3805号

丛赫在网易考拉海购网站进行购物时，已经同意该网站提出的服务协议。该服务协议约定如果出现纠纷，协商不成则提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其仲裁规则进行仲裁。该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原审法院据此驳回丛赫的起诉并无不当。案涉服务协议虽为格式条款，但从内容看，被上诉人已经就仲裁条款进行了黑体加粗。丛赫在确认服务协议时应对此予以谨慎注意。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条之规定，选择仲裁方式解决纠纷是法律赋予当事人的权利，且当事人一旦达成有效的仲裁协议，即排除法院管辖。丛赫认为仲裁条款因排除或者限制其提起诉讼的权利而无效不能成立。丛赫的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人丛赫预交的二审案件受理费290元，退回丛赫。本裁定为终审裁定。审判长　曹　杰审判员　乔雪梅审判员　鞠安成二〇一七年四月二十七日书记员　阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

丛赫在网易考拉海购网站进行购物时，已经同意该网站提出的服务协议。该服务协议约定如果出现纠纷，协商不成则提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其仲裁规则进行仲裁。该约定系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原审法院据此驳回丛赫的起诉并无不当。案涉服务协议虽为格式条款，但从内容看，被上诉人已经就仲裁条款进行了黑体加粗。丛赫在确认服务协议时应对此予以谨慎注意。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条之规定，选择仲裁方式解决纠纷是法律赋予当事人的权利，且当事人一旦达成有效的仲裁协议，即排除法院管辖。丛赫认为仲裁条款因排除或者限制其提起诉讼的权利而无效不能成立。丛赫的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3805号上诉人（原审原告）：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：杭州优买科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区。法定代表人：张蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于洪，该公司法务部工作人员。上诉人丛赫因与被上诉人杭州优买科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0……