离婚纠纷 （2014）榕民终字第3629号

原、被告婚前认识时间短，未经了解即草率结婚，婚后双方未共同居住生活，且不久即产生矛盾，又未能及时沟通与协调，双方结婚仅两个月原告即起诉离婚，可以认定双方未能建立起良好的夫妻感情，故原告的离婚诉讼请求，原审法院予以支持。被告经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准予原告唐某甲与被告李某离婚。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由被告李某负担。一审宣判后，原审被告李某不服，向本院提起上诉。上诉人李某上诉称：上诉人与被上诉人于2014年1月初经人介绍认识，经过相互了解，于××××年××月××日登记结婚。由于被上诉人在婚前与案外人非婚生育一子唐某乙，在婚后其与该案外人仍频繁联系，与其保持不正当关系，其对婚姻视同儿戏，对上诉人不忠诚。在上诉人发现后，被上诉人即起诉离婚，污蔑上诉人对其家人进行威胁、到其工作场所吵闹，这些均与事实不符。一审法院认定双方未经了解草率结婚，婚后双方未共同生活，未能建立夫妻感情，判令双方离婚，是错误的。综上，请

原、被告婚前认识时间短，未经了解即草率结婚，婚后双方未共同居住生活，且不久即产生矛盾，又未能及时沟通与协调，双方结婚仅两个月原告即起诉离婚，可以认定双方未能建立起良好的夫妻感情，故原告的离婚诉讼请求，原审法院予以支持。被告经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准予原告唐某甲与被告李某离婚。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由被告李某负担。一审宣判后，原审被告李某不服，向本院提起上诉。上诉人李某上诉称：上诉人与被上诉人于2014年1

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3629号上诉人（原审被告）李某，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现住福建省福州市台江区。被上诉人（原审原告）唐某甲，女，1980年12月24日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理人薛小妹、张蔚丹，福建东岸律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人唐某甲离婚纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第……