财产损害赔偿纠纷 （2014）盐民终字第0828号

上诉人徐朋华在情人节那天将存有25万余元的银行卡给被上诉人丁明芳，并告知丁明芳密码，该行为的意思表示存在赠与、展示经济实力、允许丁明芳使用该银行卡上资金等多种可能性，其目的是为维持和丁明芳之间的不正当男女关系，该行为违背社会公序良俗。从所有权转移的角度分析，银行卡的转移占有与现金的转移占有不同，即使银行卡由丁明芳持有，徐朋华仍是卡上资金的所有人。从徐朋华在案涉纠纷中的前后行为分析，其当时的目的是以金钱为手段来维系其与丁明芳的不正当男女关系。在发现丁明芳将全部款项转移后，从其将与丁明芳存在不正当男女之事告知丁明芳丈夫以及向派出所报案等行为分析，可以认定其并未同意将该银行卡资金全部赠与给丁明芳，一审认定徐朋华同意将银行卡上资金全部赠与给丁明芳，属于认定事实错误，应当予以纠正。对于徐朋华要求返还被丁明芳转移的资金的请求，依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2013）东民初字第1271号民事判决；二、丁明芳应于本判决发生法律效力之日起15日内向徐朋华返还251342.56元。如果不按本判决指定的期限给付金

上诉人徐朋华在情人节那天将存有25万余元的银行卡给被上诉人丁明芳，并告知丁明芳密码，该行为的意思表示存在赠与、展示经济实力、允许丁明芳使用该银行卡上资金等多种可能性，其目的是为维持和丁明芳之间的不正当男女关系，该行为违背社会公序良俗。从所有权转移的角度分析，银行卡的转移占有与现金的转移占有不同，即使银行卡由丁明芳持有，徐朋华仍是卡上资金的所有人。从徐朋华在案涉纠纷中的前后行为分析，其当时的目的是以金钱为手段来维系其与丁明芳的不正当男女关系。在发现丁明芳将全部款项转移后，从其将与丁明芳存在不正当男女之事告知丁明芳丈夫以及向派出所报案等行为分析，可以认定其并未同意将该银行卡资金全部赠与给丁明芳，一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0828号上诉人（原审原告）徐朋华，居民。委托代理人吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁明芳，居民。委托代理人陶国鸿，江苏正都律师事务所律师。上诉人徐朋华因与被上诉人丁明芳财产损害赔偿纠纷一案，不服东台市人民法院（2013）东民初字第1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议……