离婚纠纷 （2015）唐民一终字第1105号

原告李某与被告赵某因感情不和分居超过五年且双方均同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告赵某虽就其婚前所有房屋与李某达成赠与协议，但未办理产权转移登记手续，且赠与人当庭予以撤销，故该赠与协议不生效。唐山市曹妃甸区庆丰里29号商业楼双方均未提交产权证明，本案不予处理。赵某与唐海镇林业园艺技术服务站签订的《渔池承包合同》及李某与唐海镇农工贸公司签订的《畜牧园区场地租赁承包合同》所约定的承包经营权，以及原告提出的唐海镇林业队20亩林地承包经营权（含地上林木）、稻地承包经营权等，均涉及第三人利益，故本案不予处理，当事人可另行解决。根据原、被告的当庭陈述，认定原告收取的租赁费为97000元，认定被告收取的稻田转包费为110000元，且均主要发生在双方分居期间，故上述财产应予分割。双方提出的上述款项支出情况本院不予认可，相互折抵后，被告应给付原告差价款6500元。原、被告各自其它主张，因未能提供产权证明等充分证据，本案均不予认定。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告

原告李某与被告赵某因感情不和分居超过五年且双方均同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告赵某虽就其婚前所有房屋与李某达成赠与协议，但未办理产权转移登记手续，且赠与人当庭予以撤销，故该赠与协议不生效。唐山市曹妃甸区庆丰里29号商业楼双方均未提交产权证明，本案不予处理。赵某与唐海镇林业园艺技术服务站签订的《渔池承包合同》及李某与唐海镇农工贸公司签订的《畜牧园区场地租赁承包合同》所约定的承包经营权，以及原告提出的唐海镇林业队20亩林地承包经营权（含地上林木）、稻地承包经营权等，均涉及第三人利益，故本案不予处理，当事人可另行解决。根据原、被告的当庭陈述，认定原告收取的租赁费为97000元，认定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第1105号上诉人（原审原告）：李某，天津市巨龙木业公司职工。委托代理人：刘淑岚，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，无业。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民重字第25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周文任审判长、代理审判员高颖、赵阳参加的合议庭，书记员刘丽莉担任……