敲诈勒索 (2017)13刑终90号
裁判要旨
被告人钟永康、钟银银以非法占有为目的,对被害人实施要挟的方法,强行索取人民币160万元,数额特别巨大,侵犯了公私财产的所有权,二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立,应依法惩处。钟永康、钟银银已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,均具有依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的量刑情节;二被告人的辩护人所提“二被告人的行为系犯罪预备”的辩护意见,应不予采纳;钟永康在共同犯罪中起主要作用,是主犯;钟银银在共同犯罪中起次要作用,是从犯,故钟银银又具有依法应当从轻或者减轻处罚的量刑情节;钟银银的辩护人所提“钟银银系从犯”的辩护意见,应予以采纳;二被告人在给王某1的短信中明确称“我们八个人捡了,一人20万,没有20万我们给你东西”,故二被告人敲诈勒索未遂的数额应为160万元,二被告人的辩护人所提“二被告人敲诈勒索未遂的数额应为20万元”的辩护意见,应不予采纳;但二被告人当庭均能自愿认罪,又均具有依法可以从轻处罚的量刑情节。综合考虑二被告人具备的上述量刑情节、犯罪性质及对社会的危害,决定对钟永康、钟银银均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
摘要
被告人钟永康、钟银银以非法占有为目的,对被害人实施要挟的方法,强行索取人民币160万元,数额特别巨大,侵犯了公私财产的所有权,二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立,应依法惩处。钟永康、钟银银已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,均具有依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚的量刑情节;二被告人的辩护人所提“二被告人的行为系犯罪预备”的辩护意见,应不予采纳;钟永康在共同犯罪中起主要作用,是主犯;钟银银在共同犯罪中起次要作用,是从犯,故钟银银又具有依法应当从轻或者减轻处罚的量刑情节;钟银银的辩护人所提“钟银银系从犯”的辩护意见,应予以采纳;二被告人在给王
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂13刑终90号原公诉机关湖北省随县人民检察院。上诉人(原审被告人)钟永康,男,1982年1月24日出生于福建省罗源县,畲族,初中文化,务工,住福建省罗源县。因涉嫌犯敲勒索罪于2016年11月4日被随县公安局抓获,2016年11月6日被刑事拘留,2016年12月13日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人胡游,湖北楚峰律师事务所律师。原审被告人钟……