离婚纠纷 （2016）皖01民终1438号

原、被告虽系自主结婚，具有一定的感情基础；但近些年来双方因生活琐事时有争吵，影响了夫妻感情，原告已经第三次起诉要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，同意离婚，系其真实意思表示，予以准许。子女抚养从有利于子女成长的角度考虑。原、被告均要求抚养婚生子秦某丁，考虑到婚生子秦某丁表示愿意跟随其母亲鲍某生活及秦某丁实际生活情况等，本院确定秦某丁由原告鲍某抚养；根据被告的收入状况及秦某丁的实际生活支出等，确定被告每月支付秦某丁抚养费1000元，至独立生活时止。夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决。双方争议的焦点是原告鲍某于婚前购买的合肥市瑶海区明光小区5幢605室房屋是否是夫妻共同财产；从被告提供的证据可以看出，被告分别于2000年的1月31日、3月13日、4月18日汇款给原告叔叔鲍广富合计23900元，其中2000年4月18日的汇款注明用途为付购房款，三笔汇款时间与原告购买上述房屋的时间基本吻合，且原告亦陈述由其叔叔鲍广富帮其选房，并向鲍广富借款购房，故被告三笔汇款应认定为上述房屋购房款；从证人贺某、杨某证言可以看出，购房时原告向他们共借款1.5万元，用婚后财

原、被告虽系自主结婚，具有一定的感情基础；但近些年来双方因生活琐事时有争吵，影响了夫妻感情，原告已经第三次起诉要求与被告离婚，被告表示双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，同意离婚，系其真实意思表示，予以准许。子女抚养从有利于子女成长的角度考虑。原、被告均要求抚养婚生子秦某丁，考虑到婚生子秦某丁表示愿意跟随其母亲鲍某生活及秦某丁实际生活情况等，本院确定秦某丁由原告鲍某抚养；根据被告的收入状况及秦某丁的实际生活支出等，确定被告每月支付秦某丁抚养费1000元，至独立生活时止。夫妻共同财产的分割，根据照顾子女和女方权益的原则判决。双方争议的焦点是原告鲍某于婚前购买的合肥市瑶海区明光小区5幢605室房屋是

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1438号上诉人（原审原告）：鲍某，无业。委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：秦某甲，合肥市国有资产管理委员会公务员。委托代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：王泉。上诉人鲍某因与上诉人秦某甲离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第03319号民事判决，向本院提出……