共有物分割纠纷 (2018)川16民终210号
裁判要旨
根据黄朝兰与岳水平达成的协议内容来看,对危文平的赔偿费用不仅包含伤残补助金、误工费、伤残津贴、护理费及交通费等,还包括若危文平医治无效死亡而产生的一次性工亡补助金、被扶养人抚恤金等费用,而一次性工亡补助金、被扶养人抚恤金系是对工亡职工直系亲属的物质补偿和精神抚慰。本案中,危文平医治无效死亡,被上诉人系危文平的直系亲属,属于被补偿和抚慰对象,故上诉人称本案所涉赔偿协议仅系黄朝兰与用人单位达成且只解决黄朝兰应得部分,被上诉人无权分配的理由不成立;上诉人称危文平治疗期间需要5个人护理,而其未提供相关医疗机构出具确需5个人护理的证明材料,故该上诉理由亦不成立;上诉人称赔偿款除去医院治疗开销外,剩余款项全部用于民间寻医治疗,但其未提供剩余赔偿款已全部用于寻找民间治疗的证据,且被上诉人对此亦予以否认,故上诉人的该上诉理由不成立。本案赔偿款由上诉人黄朝兰占有、保管、使用,一审法院在没有证据证明上诉人危红英、危海英对赔偿款进行了处分的情况下,就认定由上诉人黄朝兰、危红英、危海英共同给被上诉人赔偿款证据不足,属认定事实不清,本院对此予以纠正。综上所述,黄朝兰、危红英、危海英的上诉请求部分成立,本院依法予
摘要
黄朝兰、危红英共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终210号上诉人(原审被告):黄朝兰,女,生于1963年10月20日,汉族,住四川省武胜县。上诉人(原审被告):危红英,女,生于1982年11月20日,汉族,住四川省武胜县。上诉人(原审被告):危海英,女,生于1986年4月9日,汉族,住四川省武胜县。被上诉人(原审原告):危品,男,生于1931年7月25日,汉族,四川省武胜县。被上诉人……