买卖合同纠纷 （2016）粤19民终5474号

双方存在买卖合同关系，没有事实依据，将供货事实凭是否开具发票而人为分割两部分，大宝厂不可能同时分别向两家公司供货。大宝厂的供货单据上并无联心厂的任何签章，无法认定供货数量和金额，聚才公司不收取大宝厂货物更是无从得知。二、聚才公司已经阐明当事人之间的供货关系：大宝厂供给联心厂的货物是主机轮毛坯，联心厂负责加工成成品后供货给聚才公司，聚才公司不可能购买大宝厂的半成品。大宝厂自行录制的通话录音也说明了事实上聚才公司与其确无合同关系，只是因为联心厂原先的老板邓绍民在2014年9月后将联心厂转给梁春华之前即与聚才公司结清了全部货款，后各方都无法联系到邓绍民。尽管律师在录音中不断误导聚才公司采购人员，但该份私下录音充分说明聚才公司与大宝厂不存在买卖合同关系。聚才公司提交的证据足以证明聚才公司向大宝厂的付款为委托付款，并提交了聚才公司与联心厂的买卖合同。由于联心厂曾经不是一般纳税人，故可能存在委托大宝厂向聚才公司开具发票的行为。大宝厂辩称，一审法院对本案事实与证据均已充分调查，一审判决依法有据，应当依法驳回聚才公司的上诉请求。联心厂没有向本院提交书面的答辩意见。大宝厂向一审法院起诉请求：1.聚才公司

双方存在买卖合同关系，没有事实依据，将供货事实凭是否开具发票而人为分割两部分，大宝厂不可能同时分别向两家公司供货。大宝厂的供货单据上并无联心厂的任何签章，无法认定供货数量和金额，聚才公司不收取大宝厂货物更是无从得知。二、聚才公司已经阐明当事人之间的供货关系：大宝厂供给联心厂的货物是主机轮毛坯，联心厂负责加工成成品后供货给聚才公司，聚才公司不可能购买大宝厂的半成品。大宝厂自行录制的通话录音也说明了事实上聚才公司与其确无合同关系，只是因为联心厂原先的老板邓绍民在2014年9月后将联心厂转给梁春华之前即与聚才公司结清了全部货款，后各方都无法联系到邓绍民。尽管律师在录音中不断误导聚才公司采购人员，但该

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终5474号上诉人（原审被告）：聚才实业（深圳）有限公司。住所地为广东省深圳市宝安区龙华镇龙观大道聚才大厦。法定代表人：林明建，总经理。委托代理人：冯仕伟，男，汉族，1976年11月24日出生，住广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：嘉禾县大宝铸造厂。住所地为湖南省郴州市嘉禾县袁家镇鸭婆山铸造工业园（袁家供电所斜对面）……