保险纠纷 (2015)焦民二金终字第00080号

案号
(2015)焦民二金终字第00080号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
河南省焦作市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

原告四方公司向被告中华联合武陟公司申请投保,被告承保并出具保单,双方存在保险合同关系。原告要求被告支付的车损140545元,路产损失18000元,肖海森医疗费568元,玉米赔偿款8000元,均有事实及法律依据,且不超过保险限额,本院予以支持。原告举证的由武陟县老美钣金部出具的拖车费7000元发票一张,本院认为,不能证明系为本次事故所支出的必要的、合理的施救费,被告异议成立,本院不予支持。原告主张的施救费12000元、鉴定费6000元系为查明车辆损失及减少车辆损失所支出的必要的、合理的费用,本院予以支持。原审法院判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内,给付原告武陟县四方运输有限公司保险金185113元;二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4074元,由原告武陟县四方运输有限公司负担50元,由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担4024元。中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司上诉称:一、一审法院存在程序违法,被上诉人提交的车损鉴定的作出机构焦作市安晟价格评估有限公司不具备司法鉴定资格,且该鉴定是被上诉人单方委托,未通知保险公司,程序违法;

摘要

原告四方公司向被告中华联合武陟公司申请投保,被告承保并出具保单,双方存在保险合同关系。原告要求被告支付的车损140545元,路产损失18000元,肖海森医疗费568元,玉米赔偿款8000元,均有事实及法律依据,且不超过保险限额,本院予以支持。原告举证的由武陟县老美钣金部出具的拖车费7000元发票一张,本院认为,不能证明系为本次事故所支出的必要的、合理的施救费,被告异议成立,本院不予支持。原告主张的施救费12000元、鉴定费6000元系为查明车辆损失及减少车辆损失所支出的必要的、合理的费用,本院予以支持。原审法院判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内,给付原告武

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二金终字第00080号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司。住所地:武陟县。负责人金小涛,经理。委托代理人李行行,河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武陟县四方汽车运输有限公司。住所地:武陟县。法定代表人穆世平,经理。委托代理人千高雁,系该公司法律顾问。上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司与被上诉人武陟县……