侵害商标权纠纷 (2019)皖15民初102号
裁判要旨
原告经国家工商行政管理局商标局核准取得“鲁鹏”、“鲁鹏国际”文字、图形等注册商标专用权,在注册有效期内,其注册商标专用权受法律保护。依据商标法的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;销售侵犯注册商标专用权的商品,均属于侵犯注册商标专用权行为。本案中,依据江苏省南京市秦淮公证处出具的公证书及封存的印有“鲁鹏”及“鲁鹏国际”等标识的“六代蚊蝇香王”蚊香,结合庭审查明的事实,能够认定被告销售了与原告注册商标类似的商品,被告的行为侵害了原告的注册商标专用权,应立即停止侵权并承担相应的赔偿责任。原告采取公证购买的方式固定被告侵权的事实,江苏省南京市秦淮公证处依申请指派一名公证员及一名公证员助理在原告代理人陪同下前往被告处公证取证,并采取拍照方式固定侵权事实,公证程序应属合法。虽然被告对公证书的证明力提出了异议,但根据《中华人民共和国公证法》第三十六条规定“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外”,在被告未提供足以推翻该项公证的证据的情况下,公证书应作为认定侵权事实的根据。另被告作
摘要
原告经国家工商行政管理局商标局核准取得“鲁鹏”、“鲁鹏国际”文字、图形等注册商标专用权,在注册有效期内,其注册商标专用权受法律保护。依据商标法的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;销售侵犯注册商标专用权的商品,均属于侵犯注册商标专用权行为。本案中,依据江苏省南京市秦淮公证处出具的公证书及封存的印有“鲁鹏”及“鲁鹏国际”等标识的“六代蚊蝇香王”蚊香,结合庭审查明的事实,能够认定被告销售了与原告注册商标类似的商品,被告的行为侵害了原告的注册商标专用权,应立即停止侵权并承担相应的赔偿责任。原告采取公证购买的方式固定被告侵权的事实,江苏省南京市秦淮
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民初102号原告:山东鲁鹏化工有限公司,住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园(大李庄村),统一社会信用代码×××01Q。法定代表人:李延伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾敏,江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人:王杉杉,江苏鑫律联律师事务所律师。被告:霍邱县城关镇吉祥商店,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇玉泉路。经营者:何桂军。委……