责任保险合同纠纷 （2017）豫13民终644号

马伟晓系事故车辆的实际所有人，其又在永安财险南阳中心支公司处投保了车辆损失险等，双方签订的保险合同是本案马伟晓和永安财险南阳中心支公司的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。马伟晓投保的车辆在保险期间发生交通事故，导致车辆受损，有交警部门出具的文书材料和评估机构的报告相佐证，故永安财险南阳中心支公司应承担理赔义务。但理赔金额因经委托评估为105260元，马伟晓投保有可选免赔额款2000元，另依法在交强险内应先向无责车辆主张财产损失100元，扣减为103160元，超出部分不予支持。对永安财险南阳中心支公司辩称陈述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，对马伟晓不产生法律效力，且事故发生系追尾导致车辆损坏，并非车辆自身缺陷所致，故辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决，1、永安财产保险股

马伟晓系事故车辆的实际所有人，其又在永安财险南阳中心支公司处投保了车辆损失险等，双方签订的保险合同是本案马伟晓和永安财险南阳中心支公司的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。马伟晓投保的车辆在保险期间发生交通事故，导致车辆受损，有交警部门出具的文书材料和评估机构的报告相佐证，故永安财险南阳中心支公司应承担理赔义务。但理赔金额因经委托评估为105260元，马伟晓投保有可选免赔额款2000元，另依法在交强险内应先向无责车辆主张财产损失100元，扣减为103160元，超出部分不予支持。对永安财险南阳中心支公司辩称陈述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终644号上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人:高武平，任该公司经理。委托诉讼代理人:郑海洋，系该公司法律顾。被上诉人（原审原告）:马伟晓，男，汉族，生于1983年5月25日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳中心……