走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘04刑终152号

上诉人李某违反国家对毒品的管理规定，为牟取暴利，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（“麻古”）给周某，其行为已构成贩卖毒品罪。因李某的犯罪行为发生在《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》施行之前，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，对李某应适用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》和《湖南省高级人民法院关于贯彻〈最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见〉的实施细则》定罪量刑，故一审法院认定李某贩卖毒品未达到情节严重情况正确。上诉人李某提出，除一审判决认定的第二次贩毒事实属实外，其他均不属实，申请证人周某出庭作证。经查，证明李某三次贩卖毒品给周某事实的证据，除有李某在侦查阶段的多供述外，尚有证人周某的证言、电话通话记录、辨认笔录等证据证实，上述证据能相互印证，已形成证据链条，足以认定。公安机关取得的证人周某证言，取证程序合法，内容客观真实，尚无相关反证证明该证言系非法证据或缺乏客观性，故周某证言可以作为本案的定案依据，对李某的上述辩解意见及申请证人周某出庭作证的请求，本院不予采纳。李某还提出，公安机关对其有

上诉人李某违反国家对毒品的管理规定，为牟取暴利，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（“麻古”）给周某，其行为已构成贩卖毒品罪。因李某的犯罪行为发生在《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》施行之前，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，对李某应适用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》和《湖南省高级人民法院关于贯彻〈最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见〉的实施细则》定罪量刑，故一审法院认定李某贩卖毒品未达到情节严重情况正确。上诉人李某提出，除一审判决认定的第二次贩毒事实属实外，其他均不属实，申请证人周某出庭作证。

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终152号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1980年10月22日出生于湖南耒阳市，汉族，初中文化，无业，住耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会13组。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年10月12日被耒阳市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指……