建设工程施工合同纠纷 （2021）苏02执异71号

本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，本院根据江中公司的请求，冻结了澄星公司在浦发银行的案涉账户800万元存款，该款系澄星公司与浦发银行在签订保证金质押合同后，澄星公司根据协议支付到其公司在浦发银行的一个账户上，由于该账户被双方协议明确为保证金账户，且浦发银行提供了在协议履行期限到期后，浦发银行已垫付相应款项的证据，故已符合解除对银行承兑汇票保证金相应部分冻结措施的规定。又因浦发银行是以对保证金享有质权为由，请求实现质权要求解除冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除本院2020年11月16日对江阴澄星实业集团

本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，本院根据江中公司的请求，冻结了澄星公司在浦发银行的案涉账户800万元存款，该款系澄星公司与浦发银行在签订保证金质押合同后，澄星公司根据协议支付到其公司在浦发银行的一个账户上，由于该账户被双方协议明确为保证金账户，且浦发银行提供了在协议履行期限到期后，浦发银行已垫付相应款项的证据，

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异71号案外人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥南路99号。负责人：李明，该行行长。委托诉讼代理人：曹可，该银行员工。委托诉讼代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：彭钊，江苏法舟律师事务……