放火 （2015）渝五中法刑终字第00811号

被告人连某为泄私愤，放火烧被害人段某的冰柜，由于该冰柜放置在一栋高层居民楼过道处，连某的行为同时危及了不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全，其行为已构成放火罪。连某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于其已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人连某犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人连某提出原判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见。辩护人提出连某的行为系故意损坏财物，并不危及公共安全的辩护意见。重庆市人民检察院第五分院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，但鉴于上诉人在二审中取得被害人谅解，建议依法判处。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，本院予以确认。另查明，在本院审理中，受害人出具谅解书，对连某表示谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，上诉人连某为泄愤而故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。鉴于尚未造成严重后果，且上诉人连某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，在二审期间得到被害人的谅解，故

被告人连某为泄私愤，放火烧被害人段某的冰柜，由于该冰柜放置在一栋高层居民楼过道处，连某的行为同时危及了不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全，其行为已构成放火罪。连某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于其已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人连某犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人连某提出原判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见。辩护人提出连某的行为系故意损坏财物，并不危及公共安全的辩护意见。重庆市人民检察院第五分院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，但鉴于

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝五中法刑终字第00811号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）连某，农民。2015年3月6日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月20日被监视居住，同年9月21日被取保候审。同年11月10日经重庆市渝中区人民法院决定，次日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。辩护人ＸＸＸ，重庆竞豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中……