玩忽职守；受贿 （2019）冀10刑终276号

被告人杜建学作为国家机关工作人员，对工作严重不负责任，未认真履职尽责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重；利用职务上的便利，非法收受财物，数额巨大。其行为已构成玩忽职守罪、受贿罪。杜建学有自首情节，并积极退赃，对其从宽处罚。对辩护人提出的“指控被告人杜建学犯玩忽职守罪事实不清，证据不足，指控杜建学分别收受李某2、袁某、武某、史某四人共24万元款项构成受贿犯罪的事实不清，证据不足”的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条之规的，判决：一、被告人杜建学犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元。二、被告人杜建学的违法所得人民币31万元予以追缴（已缴纳）。上诉人杜建学及其辩护人提出，一审判决认定其未认真履行职责，未让有资质的救援队下井救援，并下令不清场，调查流于形式没有证据支持，其行为不构成玩忽职守罪，杜建学履行了相关职责，二审期间河北省煤矿

被告人杜建学作为国家机关工作人员，对工作严重不负责任，未认真履职尽责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重；利用职务上的便利，非法收受财物，数额巨大。其行为已构成玩忽职守罪、受贿罪。杜建学有自首情节，并积极退赃，对其从宽处罚。对辩护人提出的“指控被告人杜建学犯玩忽职守罪事实不清，证据不足，指控杜建学分别收受李某2、袁某、武某、史某四人共24万元款项构成受贿犯罪的事实不清，证据不足”的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国监察法》第四十四条之规的，判决：一、被

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终276号原公诉机关河北省永清县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜建学，男，1962年10月6日出生，汉族，河北煤矿安全监察局政策法规处原处长。户籍所在地河北省石家庄市桥**，捕前住石家庄市桥西区。2018年6月14日因涉嫌犯玩忽职守罪被廊坊市监察委员会依法留置，同年9月13日经河北省监察委员会批准延长留置时间三个月。2018年11月2……