民间借贷纠纷 （2015）邯市民申字第00175号
裁判要旨
霍云霞持有的曹翠萍出具的两张借条原件虽然出借人写成“翟云霞”，但曹翠萍对该两张借条的真实性及借款数额无异议，且2013年5月3日霍云霞给曹翠萍转款的数额、时间与曹翠萍出具的2013年5月3日的借条相吻合，故原判认定霍云霞为债权人并判决曹翠萍偿还借款本金及利息并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，曹翠萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹翠萍的再审申请。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一五年九月十六日书记员 崔针针 更多数据：www.
摘要
霍云霞持有的曹翠萍出具的两张借条原件虽然出借人写成“翟云霞”，但曹翠萍对该两张借条的真实性及借款数额无异议，且2013年5月3日霍云霞给曹翠萍转款的数额、时间与曹翠萍出具的2013年5月3日的借条相吻合，故原判认定霍云霞为债权人并判决曹翠萍偿还借款本金及利息并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，曹翠萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹翠萍的再审申请。审判长 杨俊英审判员 左建阔审判员 张 静二〇一五年九月十六日书记员 崔针针 更多数据：www.
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第00175号再审申请人（一审被告、二审上诉人）曹翠萍。被申请人（一审原告、二审被上诉人）霍云霞。再审申请人曹翠萍因与被申请人霍云霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）邯市民一终字第322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹翠萍申请再审称，一、原判认定的事实缺乏证据证明。被申请人向法院提交……