追偿权纠纷 （2019）皖0111民初4902号

原告安徽和昌汽车销售服务有限公司提供的与被告俞彦泽、被告何俊、霍京徽、定远县一然物流运输有限公司分别签订的《汽车买卖合同》、《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、《经销商保证函》、《担保人保证函》、《借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 在上述合同履行中，被告俞彦泽未按合同约定偿还贷款，导致原告代为偿付，截至2019年2月20日，原告和昌公司作为被告俞彦泽的担保人，应一汽公司要求，已为被告俞彦泽垫付逾期贷款183829.01元。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 原告和昌公司作为保证人代被告俞彦泽代偿后，有权要求被告俞彦泽偿还。 故原告要求被告俞彦泽偿还垫付款183829.01元的请求理由成立，本院予以支持。 合同约定若原告作为担保人代被告俞彦泽偿还了贷款以及违约金等费用，被告俞彦泽从原告代偿之日按照所代偿金额日万分之五向原告支付利息，故原告要求被告俞彦泽按日万分之五支付利息的请求理由成立，本院予以支持。 因原告的损失已按约定得到了补偿，原告诉请资金占用费的请求不当，本院不予支

安徽和昌汽车销售服务有限公司与俞彦泽、何俊追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初4902号 原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市金安区经济开发区（城北乡）北三十铺村，社会信用代码9134150069109950A。 法定代表人：朱淑桂，总经理。 委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师; 委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。 被告：俞彦泽，男，1981年10月13……