买卖合同纠纷 （2017）粤06民终9063号

本案是买卖合同纠纷，争议的焦点为三电线业公司是否欠南海电缆公司货款452297.50元；林永华、林凤容是否应对三电线业公司的债务承担连带清偿责任。关于三电线业公司是否欠南海电缆公司货款452297.50元的问题，南海电缆公司提供了三电线业公司法定代表人林永华签名的2015年6月4日《对账单》佐证三电线业公司欠南海电缆公司货款452297.50元，一审法院予以确认，三电线业公司应履行偿还义务。三电线业公司、林永华认为尚欠南海电缆公司货款2932元，因无相应的证据佐证，故三电线业公司、林永华的抗辩理由不充分，一审法院不予采纳。因本案南海电缆公司与三电线业公司没有约定付款期限及利息，故三电线业公司应从南海电缆公司主张权利即起诉日2017年3月30日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息予南海电缆公司，但南海电缆公司主张从2015年6月5日起按商业银行同期贷款利率1.5倍计算利息，超出部分，一审法院不予支持。关于林永华、林凤容是否应对三电线业公司上述债务担连带清偿责任的问题。本案三电线业公司是林永华、林凤容开办的独资有限责任公司，但实质为一人（即夫妻制）公司。根据《中华人民共和国

本案是买卖合同纠纷，争议的焦点为三电线业公司是否欠南海电缆公司货款452297.50元；林永华、林凤容是否应对三电线业公司的债务承担连带清偿责任。关于三电线业公司是否欠南海电缆公司货款452297.50元的问题，南海电缆公司提供了三电线业公司法定代表人林永华签名的2015年6月4日《对账单》佐证三电线业公司欠南海电缆公司货款452297.50元，一审法院予以确认，三电线业公司应履行偿还义务。三电线业公司、林永华认为尚欠南海电缆公司货款2932元，因无相应的证据佐证，故三电线业公司、林永华的抗辩理由不充分，一审法院不予采纳。因本案南海电缆公司与三电线业公司没有约定付款期限及利息，故三电线业公司应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9063号上诉人（原审被告）：佛山市南海三电线业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林永华。上诉人（原审被告）：林永华，男，1981年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。上诉人（原审被告）：林凤容，女，1980年3月24日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：黄龙生，广东重威律师事务所……