盗窃 （2016）赣71刑终6号

被告人周继民在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。周继民在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有多次前科，酌情从重处罚；到案后，能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人周继民有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人周继民提出，一审量刑偏重。经审理查明，原审认定上诉人周继民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周继民在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。周继民到案后能如实供述自已的罪行；但其系累犯，且有多次盗窃前科。原审根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人归案后的表现，对周继民的量刑适当，周继民关于一审量刑偏重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　宏审 判 员　　朱映红审 判 员

被告人周继民在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。周继民在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有多次前科，酌情从重处罚；到案后，能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条第三款的规定，以盗窃罪判处被告人周继民有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人周继民提出，一审量刑偏重。经审理查明，原审认定上诉人周继民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周继民在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。周继民到案后能如实供述自已的罪行；但其系累犯，且有多次盗

南昌铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）赣71刑终6号原公诉机关福州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）周继民，男，1963年2月16日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市八公山区。2001年因犯销售赃物罪被判处有期徒刑六个月；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2011年因……