非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪 (2014)梅平法刑初字第71号
裁判要旨
本院认为,被告人孙某辉、凌某强非法猎捕国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物,其中被告人孙某辉情节严重,二被告人行为均已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,应依法惩处。控方指控的罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好,依法可从轻处罚。被告人孙某辉之辩护人提出被告人孙某辉不清楚被猎捕的“小毛鸡”是国家二级保护动物、不具有“明知”故意、在公安机关未对”小毛鸡”鉴定之前一经传唤便已如实交待犯罪事实、应认定为“具有特别情形的自首情节”、且其犯罪情节不属于“情节严重”请求对被告人从轻处罚的辩护意见。经查,二被告人先行购买猎捕工具电媒、鸟媒,携带标本犯罪作案,可表明二被告人针对特定的猎捕对象选择电媒、鸟媒种类,准备标本认定猎捕对象,对“小毛鸡”具备充分了解,具有明确的猎捕目的,故辩护人所提被告人不具有“明知”故意此一辩护意见,理由不足,不予采纳。另查,公安机关现场查获“小毛鸡”活体及作案工具,对被告人依法进行传唤,被告人如实交待犯罪事实,其情节不符合“特别情形的自首情节”的相关规定,但可认定为认罪态度较好,故辩护人此辩护意见理由不足,不予采纳。另又查,被告人孙某辉猎捕“小毛鸡”数量为9只,此数量符合相关司
摘要
公诉机关指控:被告人孙某辉、凌某强在网上认识后互有联系,2014年6月份凌某强来到广东省揭阳市揭东区找到孙某辉。2014年7月初二人商定到广东省平远县石正镇野外捕捉小毛鸡出售获利,并各自出钱购得捕捉小毛鸡的电媒、鸟媒、门套等工具。2014年7月13日,孙某辉、凌某强携带标本及工具来到广东省平远县石正镇,租住在石正镇石正村一出租屋内。2014年7月14日至28日,孙某辉、凌某强各自携带捕捉工具,驾驶摩托车到平远县石正镇周正村、潭头村、中东村及梅县梅西镇等处诱捕小毛鸡。2014年7月28日,孙某辉、凌某强被公安机关抓获归案,在他们租住地当场查获被捕捉的小毛鸡(活体)共14只,其中孙某辉捕捉的有9只,凌某强捕捉的有5只;同时查获的还有小毛鸡标本2只、网袋51只、门套35只、塑料筐7只、摩托车2辆。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定:送检的小毛鸡活体14只、标本2只均为鸟纲(AVES)鹃形目(CUCULIFORMES)杜鹃科(Cuculidae)鸦鹃属(Centropus)褐翅鸦鹃(Centropussinensis),属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。
正文(节选)
ꭙ明辉、凌绘强非法猎捕珍贵、濒危野生动物案一审判决书广东省平远县人民法院刑事判决书(2014)梅平法刑初字第71号:平远县人民检察院以平检公诉科刑诉(2014)70号起诉书指控被告人孙某辉、凌某强犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2014年11月13日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员钟奕雄出庭支持公诉,被告人孙……