诈骗 （2016）皖02刑终130号

上诉人黄康以非法占有为目的，提供信息、给他人办理POS机、银行卡，伙同他人实施诈骗，事后安排人员取出诈骗款，从中渔利；上诉人黄龙明知黄康伙同他人实施诈骗，仍按照黄康的要求提供银行卡供其使用，事后帮助取款，从中渔利，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪。原判定罪准确。两上诉人提出应当按照掩饰、隐瞒犯罪所得定罪，从轻处罚的上诉意见，与查明事实不符，于法亦相悖，不予采纳。原审法院依据两上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪文平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年八月二十六日书记员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

上诉人黄康以非法占有为目的，提供信息、给他人办理POS机、银行卡，伙同他人实施诈骗，事后安排人员取出诈骗款，从中渔利；上诉人黄龙明知黄康伙同他人实施诈骗，仍按照黄康的要求提供银行卡供其使用，事后帮助取款，从中渔利，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪。原判定罪准确。两上诉人提出应当按照掩饰、隐瞒犯罪所得定罪，从轻处罚的上诉意见，与查明事实不符，于法亦相悖，不予采纳。原审法院依据两上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终130号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄康，男，1982年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县，现住广西壮族自治区南宁市宾阳县，因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月18日被繁昌县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。辩护人陈福有，广西广来律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄龙，男，199……