申请撤销仲裁裁决 （2021）苏09民特2号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此，人民法院对申请撤销仲裁裁决审查的重点主要是围绕申请理由是否存在上述情形而展开。现宋秀兰主张仲裁裁决违反法定程序及滨海供电公司毁灭证据，应予撤销。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。经查，滨海供电公司改造线路的行为发生本次仲裁裁决的受理之前；另宋秀兰提交的证据材料或为原滨海碧波源公司建造情况、或为已在仲裁程序中提交过的证据材料，不能达到其撤销仲裁裁决的证明目的，现未有证据能够证明仲裁裁决具有违反仲裁程序影响案件

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的;（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；及人民法院认定该裁决违背社会公共利益的。因此，人民法院对申请撤销仲裁裁决审查的重点主要是围绕申请理由是否存在上述情形而展开。现宋秀兰主张仲裁裁决违反法定程序及滨海供电公司毁灭证据，应予撤销。对此，《最高人民法院关于适用〈中

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民特2号申请人：宋秀兰，女，汉族，1956年9月10日生，住滨海县。被申请人：国网江苏省电力有限公司滨海县供电分公司（原江苏省电力有限公司滨海县供电公司），住所地滨海县城阜东中路**。法定代表人：胡桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加超，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，滨海县供电公司营销部主任。原案申请人：徐某，男，汉族……