建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民终61号

因该证据无法显示拍摄的时间、地点及形成原因，对该证据真实性及证明效力不予认定。对双方没有争议的《办公楼吊顶施工合同》、陈助收受款项证明、通话录音及付款事实予以确认。对双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定如下：2014年宇诚公司、正田公司签订《办公楼吊顶施工合同》，合同约定工程内容为正田公司办公楼吊顶供货、安装工程，工程期限：开工日期为2014年9月1日，完工期限2014年9月20日。宇诚公司在合同约定的期限内已完成施工，该工程已由正田公司实际占有和使用。另查明，涉案工程总价款为94611.7元，正田公司已付5万元，尚欠44611.7元，其中工程款39881.1元，质保金4730.6元。一审法院认为：宇诚公司与正田公司之间签订的《办公楼吊顶施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。本案中宇诚公司已经按照合同约定对工程予以了施工，并将工程交付使用，故宇诚公司按照合同约定要求正田公司支付工程款，合法有据，一审法院予以支持。正田公司仅凭5张照片主张宇诚公司未施工完毕，并拒绝出具验收报告，一审法院认为因该组照片拍摄的时间、地点无法认

因该证据无法显示拍摄的时间、地点及形成原因，对该证据真实性及证明效力不予认定。对双方没有争议的《办公楼吊顶施工合同》、陈助收受款项证明、通话录音及付款事实予以确认。对双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定如下：2014年宇诚公司、正田公司签订《办公楼吊顶施工合同》，合同约定工程内容为正田公司办公楼吊顶供货、安装工程，工程期限：开工日期为2014年9月1日，完工期限2014年9月20日。宇诚公司在合同约定的期限内已完成施工，该工程已由正田公司实际占有和使用。另查明，涉案工程总价款为94611.7元，正田公司已付5万元，尚欠44611.7元，其中工程款39881.1元，质保

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终61号上诉人（原审被告）：烟台正田汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区福新路188号。法定代表人：林大宇，经理。委托诉讼代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台三站宇诚装饰材料商行，住所地烟台市芝罘区三站市场（建设路**号A11）。经营者：牛景娟，女，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：陈助，男，该公司职……