买卖合同纠纷 （2019）陕01民终1199号

万向公司、远洋公司之间虽未签订书面合同，但双方对自2009年7月起发生买卖关系的事实无异议，该买卖关系不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。《西安市科技信息服务中心关于陕西万向远洋管业有限公司与山东远洋塑胶工业有限公司合同纠纷一案所涉管材相关问题的鉴定意见书》，确认远洋公司供应的型号为200x11.9、160x9.5、90x4.3、75x4.5、63x4.7、50x4.6、40x3.7的管材质量不合格。对该鉴定结论，双方并无异议，唯远洋公司认为检材非其公司生产的产品，但未举证证明。该鉴定意见书可以作为认定案件的依据。双方未签订书面合同，未约定质保期，依据法律规定，质保期应为两年。双方的买卖关系至2014年3月结束，远洋公司最后一批供货时间是2014年3月8日，质保期应截止2016年3月到期，万向公司直至2016年8月才向远洋公司提出质量问题，已超过两年。但考虑到库存管材并未使用，而万向公司存放管材符合管材存放的行业要求，其存放未影响管材的质量，足以证明管材系因自身原因导致的质量不合格。根据公平原则，万向公司以管材质量不合格为由，要求退还库存货物，远洋公司退还相应的货款，可以支持。双方

万向公司、远洋公司之间虽未签订书面合同，但双方对自2009年7月起发生买卖关系的事实无异议，该买卖关系不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。《西安市科技信息服务中心关于陕西万向远洋管业有限公司与山东远洋塑胶工业有限公司合同纠纷一案所涉管材相关问题的鉴定意见书》，确认远洋公司供应的型号为200x11.9、160x9.5、90x4.3、75x4.5、63x4.7、50x4.6、40x3.7的管材质量不合格。对该鉴定结论，双方并无异议，唯远洋公司认为检材非其公司生产的产品，但未举证证明。该鉴定意见书可以作为认定案件的依据。双方未签订书面合同，未约定质保期，依据法律规定，质保期应为两年。双方的买卖关

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终1199号 上诉人（原审原告）陕西万向远洋管业有限公司。 法定代表人韩丽，该公司总经理。 委托代理人张健良，陕西森淼律师事务所律师。 委托代理人陈方圆，陕西森淼律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）山东远洋塑胶工业有限公司法定代表人朱新华，该公司董事长。 委托代理人张凤英，山东民颂律师事务所律师……