(2016)京02执复2号
裁判要旨
第一,执行过程中,当事人委托他人代理执行案件的,应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书,写明委托事项和代理人的权限。其中,委托代理人代为放弃、变更民事权利,或代为进行执行和解,应当有委托人的特别授权。本案中,申请执行人童建华、杨素琴的委托代理人童静向法院作出放弃迟延履行利息的意思表示,属于放弃、变更民事权利的内容,应当有委托人的特别授权。但童静作出放弃迟延履行利息的意思表示时,其代理权限中并无该项特别授权。事后,委托人童建华、杨素琴亦表示不放弃迟延履行利息,要求法院继续执行。因此,执行法院认为,委托代理人童静在无特别授权的情况下,向法院表示放弃迟延履行利息,不能代表申请执行人的真实意思表示,不应在执行过程中予以认可。被执行人楼泓蔚迟延支付生效法律文书确定的款项,执行法院依法对其应承担的迟延履行利息予以强制执行,符合规定,并无不当。第二,执行申请费由人民法院在执行生效法律文书确定的内容之外直接向被执行人收取。本案中,楼泓蔚作为被执行人,应当承担执行申请费用。执行法院对其承担的执行申请费采取强制执行措施,符合规定,并无不当。综上,异议人楼泓蔚的异议请求不能成立,执行法院不予支持。
摘要
第一,执行过程中,当事人委托他人代理执行案件的,应当向人民法院提交经委托人签字或盖章的授权委托书,写明委托事项和代理人的权限。其中,委托代理人代为放弃、变更民事权利,或代为进行执行和解,应当有委托人的特别授权。本案中,申请执行人童建华、杨素琴的委托代理人童静向法院作出放弃迟延履行利息的意思表示,属于放弃、变更民事权利的内容,应当有委托人的特别授权。但童静作出放弃迟延履行利息的意思表示时,其代理权限中并无该项特别授权。事后,委托人童建华、杨素琴亦表示不放弃迟延履行利息,要求法院继续执行。因此,执行法院认为,委托代理人童静在无特别授权的情况下,向法院表示放弃迟延履行利息,不能代表申请执行人的真实意
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复2号复议申请人(被执行人)楼泓蔚,女,1968年10月28日出生。委托代理人魏晓东,北京市汇源律师事务所律师。复议被申请人(申请执行人)童建华,男,1935年2月8日出生。复议被申请人(申请执行人)杨素琴,女,1937年3月20日出生。上述二复议被申请人之代理人童静,女,1959年11月20日出生。复议申请人楼泓蔚因不服北京市丰台区人民……