买卖合同纠纷 （2019）冀10民终3182号

被告贾建华与原告西藏顺达公司达成供销成品油协议及出具顺达加油站油款的行为系职务行为。现被告贾建华非西藏中凯矿业股份有限公司员工，不能代表公司与原告办理诉争油款支付事宜，亦不能由被告个人承担该笔油款。故一审法院认为被告贾建华不是适格的被告，原告西藏林芝市波密县顺达成品油销售有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回西藏林芝市波密县顺达成品油销售有限公司的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，被上诉人贾建华与上诉人下属单位芒康县顺达加油站达成供销成品油协议及出具涉案欠条系职务行为，现贾建华已与西藏中凯矿业股份有限公司办理离职手续，不能代表公司办理诉争油款支付事宜，且诉争油款亦不能由贾建华个人承担，故贾建华不是本案适格被告。 综上所述，西藏顺达公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘炳辉 审

被告贾建华与原告西藏顺达公司达成供销成品油协议及出具顺达加油站油款的行为系职务行为。现被告贾建华非西藏中凯矿业股份有限公司员工，不能代表公司与原告办理诉争油款支付事宜，亦不能由被告个人承担该笔油款。故一审法院认为被告贾建华不是适格的被告，原告西藏林芝市波密县顺达成品油销售有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回西藏林芝市波密县顺达成品油销售有限公司的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，被上诉人贾建华与上诉人下属单位芒康县顺达加油站达成供销成品油协议及出

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终3182号 上诉人（原审原告）：西藏林芝市波密县顺达成品油销售有限公司。 法定代表人：孙庆亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙文亮，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：贾建华，男，1960年2月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 上诉人西藏林芝市波密县顺达成品油销售有限公司（以下简称西藏顺达公司）因与被上诉人贾建华买卖合同纠纷一……