寻衅滋事 （2019）粤09刑终50号

上诉人洪梭谦为发泄情绪，借故生非，任意损毁他人财物价值人民币8260元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑。上诉人洪梭谦任意损毁他人财物后，还多次威胁、恐吓被害人，并索要财物，可以酌情从重处罚。上诉人洪梭谦归案后如实供述罪行，是初犯，无前科劣迹，可以从轻处罚。对于上诉人洪梭谦的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.上诉人洪梭谦因为琐事就任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。2.原审法院在量刑时已充分考虑洪梭谦是初犯，没有犯罪前科，如实供述罪行的情节对其作出合适的量刑。因此，上诉人洪梭谦的上诉理由及其辩护人关于其主观恶性较轻、尚未造成严重社会危害的辩护意见，理据不足，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人洪梭谦的上诉理由，经查理据不足，不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫少芬代理审判员　　李锦杰代理审判员　　周靖茵二〇一九年三月十八日书　记

上诉人洪梭谦为发泄情绪，借故生非，任意损毁他人财物价值人民币8260元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑。上诉人洪梭谦任意损毁他人财物后，还多次威胁、恐吓被害人，并索要财物，可以酌情从重处罚。上诉人洪梭谦归案后如实供述罪行，是初犯，无前科劣迹，可以从轻处罚。对于上诉人洪梭谦的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.上诉人洪梭谦因为琐事就任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。2.原审法院在量刑时已充分考虑洪梭谦是初犯，没有犯罪前科，如实供述罪行的情节对其作出合适的量刑。因此，上诉人洪梭谦的上诉理由及其辩护人关于其主观恶

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终50号原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪梭谦（别名阿黑、洪俊谦），男，1996年1月23日出生,汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市麻章区，公民身份号码:440************350，住湛江市麻章区*********号。2018年7月3日被茂名市公安局滨海新区分局刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯寻……