（2016）内22行终23号

北京市天安门周边地区属于我国重要的政治场所，良好的秩序受法律保护。该场所不允许信访人员进行非正常上访活动，也不允许信访人员滞留。王希英为解决自己诉求，在天安门广场进行非正常上访活动，扰乱了公共场所秩序。上诉人提出训诫书系伪造，对此并未提供证据证明，该理由不成立。关于上诉人要求的赔偿损失问题，因其未提交相关赔偿依据，该项请求本院不予支持。综上，被上诉人扎旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定作出的扎公（巴彦乌）行罚字（2015）第684号行政处罚决定定性准确、事实清楚、证据充分、符合法定程序。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人刘文富、刘项存、刘向艳、刘项玲、刘项成、刘项红、刘向芝负担。本判决为终审判决。审判长　张　明审判员　李永刚审判员　王志刚二〇一六年十一月二日书记员　张晓暄 百度搜索“”

北京市天安门周边地区属于我国重要的政治场所，良好的秩序受法律保护。该场所不允许信访人员进行非正常上访活动，也不允许信访人员滞留。王希英为解决自己诉求，在天安门广场进行非正常上访活动，扰乱了公共场所秩序。上诉人提出训诫书系伪造，对此并未提供证据证明，该理由不成立。关于上诉人要求的赔偿损失问题，因其未提交相关赔偿依据，该项请求本院不予支持。综上，被上诉人扎旗公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定作出的扎公（巴彦乌）行罚字（2015）第684号行政处罚决定定性准确、事实清楚、证据充分、符合法定程序。上诉人的上诉理由不能成立。原审判决正确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国行政

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内22行终23号上诉人刘文富（原审原告），男，1952年12月16日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。上诉人刘项存（原审原告），男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。上诉人刘向艳（原审原告），女，1983年1月13日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。上诉人刘项玲（原审原告），女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。上诉……