民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3354号

合法的借贷关系受法律保护。金国荣向施玉坤借款8万元的事实，由施玉坤提供的借据及陈述为证，事实清楚，予以确认，金国荣应予偿还。王敏耕作为担保人在借据上签字确认，并载明“若不如期归还本息，由本人负责”，该条款应为连带担保的意思表示。根据相关的法律规定，认定王敏耕对金国荣的上述债务承担连带责任保证。关于王敏耕是否应当继续承担担保责任的问题。王敏耕陈述双方约定“2010年4月底若不能按月兑付，施将收回全部借款本息”，主合同已经于2010年5月前届满，六个月的保证期间已届满，故王敏耕不需要再承担保证责任。该院认为，上述条款系针对金国荣的约定，施玉坤亦未实际于2010年4月底向金国荣主张收回全部借款本息，而且借据第五条载明的借款期限也为一年，故王敏耕的担保责任应为借款期限届满之日起六个月之内。施玉坤已于2010年12月16日向该院提起诉讼，期间一直未放弃对王敏耕的追索，故王敏耕应当对金国荣向施玉坤的借款继续承担连带担保责任。王敏耕辩称担保的诉讼时效已过，缺乏事实依据，不予采信。关于利息问题。因借款发生在2009年间，故认定金国荣应按同期银行贷款利率的四倍支付自2009年11月9日起至2016年5月

合法的借贷关系受法律保护。金国荣向施玉坤借款8万元的事实，由施玉坤提供的借据及陈述为证，事实清楚，予以确认，金国荣应予偿还。王敏耕作为担保人在借据上签字确认，并载明“若不如期归还本息，由本人负责”，该条款应为连带担保的意思表示。根据相关的法律规定，认定王敏耕对金国荣的上述债务承担连带责任保证。关于王敏耕是否应当继续承担担保责任的问题。王敏耕陈述双方约定“2010年4月底若不能按月兑付，施将收回全部借款本息”，主合同已经于2010年5月前届满，六个月的保证期间已届满，故王敏耕不需要再承担保证责任。该院认为，上述条款系针对金国荣的约定，施玉坤亦未实际于2010年4月底向金国荣主张收回全部借款本息，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3354号上诉人（原审被告）：王敏耕，男，1940年12月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施玉坤，男，1939年12月12日生，汉族，住常州市天宁区县。原审被告：金国荣，男，1963年10月27日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人王敏耕因与被上诉人施玉坤、原审被告金国……