生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂12民终1575号

本案的争议焦点是：1、原告的伤是否为被告打伤？2、被告是否承担民事赔偿责任，原告请求是否有事实和法律依据？关于第一个争议焦点,从巴马瑶族自治县公安局所略派出所治安调解协议书、巴马瑶族自治县公安局所略派出所行政处罚决定书、罗振宏的证明等证据看，上述证据材料记载内容均有被告打伤原告的行为。而且被告对上述证据均无异议。因此原告黄妈沙的伤系被告梁的良打伤。被告梁的良辩称没有得打原告，但又没有提供证据予以佐证，对其辩解该院不予采信。被告梁的良行为侵害了原告黄妈沙的民事权益，被告梁的良行为有过错。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。基于第一个争议焦点的分析和认定的事实，被告梁的良行为侵害了原告黄妈沙的民事权益，被告梁的良行为有过错。应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的

本案的争议焦点是：1、原告的伤是否为被告打伤？2、被告是否承担民事赔偿责任，原告请求是否有事实和法律依据？关于第一个争议焦点,从巴马瑶族自治县公安局所略派出所治安调解协议书、巴马瑶族自治县公安局所略派出所行政处罚决定书、罗振宏的证明等证据看，上述证据材料记载内容均有被告打伤原告的行为。而且被告对上述证据均无异议。因此原告黄妈沙的伤系被告梁的良打伤。被告梁的良辩称没有得打原告，但又没有提供证据予以佐证，对其辩解该院不予采信。被告梁的良行为侵害了原告黄妈沙的民事权益，被告梁的良行为有过错。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1575号上诉人（一审被告）:梁的良，女，壮族，1974年2月5日生，住巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人：何汉东，男，壮族，1973年3月14日生，住巴马瑶族自治县。被上诉人（一审原告）：黄妈沙，女，壮族，1954年7月23日生，住巴马瑶族自治县。委托诉讼代理人：罗锦，男，广西巴诚律师事务所律师。上诉人梁的良因与被上诉人黄妈沙健……