债权人代位权纠纷 (2019)苏05民终11295号
裁判要旨
债权人代位析产诉讼是指人民法院强制执行过程中,在被执行人(债务人)与他人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下,由申请执行人(债权人)提起的析产诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼应该符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的;(三)债务人的债权已经到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”规定,代位析产诉讼成立的前提条件有四个:一、财产共有人之一负有债务并且该债务已经得到法律上的确认
摘要
债权人代位析产诉讼是指人民法院强制执行过程中,在被执行人(债务人)与他人享有共有财产而不主动析产清偿债务的情况下,由申请执行人(债权人)提起的析产诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼应该符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的;(三)债务人的债权已经到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终11295号上诉人(原审原告):朱也庭,男,1940年3月17日出生,汉族,住苏州市。委托诉讼代理人:汪洪,江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙智慧,江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):俞根生,男,1943年11月29日出生,汉族,户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:陈贵岚,江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理……