（2017）苏13民终1056号

倪爱明驾驶沭阳县昊锐货物运输中心的机动车与倪振翔发生交通事故，根据公安机关交巡警大队出具的道路交通事故认定书记载事故经过及责任认定，倪爱明驾驶机动车由东向西倒车，倪振翔步行，因倪爱明实施不按规定倒车的违法行为造成，造成车尾部碰到倪振翔身体的事故，事故受伤人员伤势轻微。倪爱明负事故的全部责任，倪振翔无责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，可以作为本案定案依据，予以采信。人寿财保公司辩称该认定书没有载明具体的事故经过，与查明的事实不符，不予支持。倪爱明系沭阳县昊锐货物运输中心雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，倪爱明的赔偿责任应由沭阳县昊锐货物运输中心承担。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿财保公司投保交强险与商业第三者责任险100万元，且投保了不计免赔。倪振翔的损失应先由人寿财保公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的损失，由人寿财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿。人寿财保公司主张倪振翔一直在车上，倪振翔陈述发生事故时是下来玩的，真实性无法核实，同意按照车上人员来赔偿，但其未提供证据证明，且与道路交通事故认定书认定的事实不

倪爱明驾驶沭阳县昊锐货物运输中心的机动车与倪振翔发生交通事故，根据公安机关交巡警大队出具的道路交通事故认定书记载事故经过及责任认定，倪爱明驾驶机动车由东向西倒车，倪振翔步行，因倪爱明实施不按规定倒车的违法行为造成，造成车尾部碰到倪振翔身体的事故，事故受伤人员伤势轻微。倪爱明负事故的全部责任，倪振翔无责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，可以作为本案定案依据，予以采信。人寿财保公司辩称该认定书没有载明具体的事故经过，与查明的事实不符，不予支持。倪爱明系沭阳县昊锐货物运输中心雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，倪爱明的赔偿责任应由沭阳县昊锐货

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1056号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号。法定代表人：莫险峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪振翔。委托诉讼代理人：徐增龙，江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县昊锐货物运输中心,住所地江苏省沭阳县章集……