企业借贷纠纷 （2016）皖01民初71号
裁判要旨
原告无锡元一柏庄房地产发展有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡元一柏庄房地产发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费382758元，减半收取191379元，由原告无锡元一柏庄房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱爱民审判员 程亚娟审判员 胡 娟二〇一六年十二月十二日书记员 汪 磊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来源：百度
摘要
原告无锡元一柏庄房地产发展有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡元一柏庄房地产发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费382758元，减半收取191379元，由原告无锡元一柏庄房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱爱民审判员 程亚娟审判员 胡 娟二〇一六年十二月十二日书记员 汪 磊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 来源：百度
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民初71号原告:无锡元一柏庄房地产发展有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区风翔北路19号。法定代表人:李小榕，董事长。委托诉讼代理人：侯艳，该公司员工。委托诉讼代理人：沈世斌，安徽文得律师事务所律师。被告:柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23楼。法定代表人:施永，董事长。委托诉讼代理人：王宁，安徽元贞律师事务……