（2016）豫17行终18号

被告为第三人颁发的上国用（2010）第2622471号国有土地使用证土地权属来源系从原土地使用权人周秀梅与第三人黎淑华转让取得。该土地使用权转让的行为已经民事判决认定为善意取得。因此，原告请求确认被告为第三人黎淑华颁发的土地使用证违法理由不足，不予支持。综上，综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐学智的诉讼请求。上诉人徐学智不服，上诉称，一审法院判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人上蔡县人民政府答辩称，被上诉人为一审第三人颁发土地使用证，是依据原土地使用权人周秀梅与一审第三人黎淑华签订的土地转让协议，该协议为有效协议。上诉人上诉理由不成立，一审法院判决正确。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人黎淑华答辩称，被上诉人土地是经协议合法所得，一审法院判决正确。请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人上蔡县人民政府为一审第三人黎淑华颁发上国用（2010）第2622471号国有土地使用证是依据该争议土地原使用权人周秀梅与一审第三人黎淑华签订的土地转让协议，且该协议已经

被告为第三人颁发的上国用（2010）第2622471号国有土地使用证土地权属来源系从原土地使用权人周秀梅与第三人黎淑华转让取得。该土地使用权转让的行为已经民事判决认定为善意取得。因此，原告请求确认被告为第三人黎淑华颁发的土地使用证违法理由不足，不予支持。综上，综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐学智的诉讼请求。上诉人徐学智不服，上诉称，一审法院判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人上蔡县人民政府答辩称，被上诉人为一审第三人颁发土地使用证，是依据原土地使用权人周秀梅与一审第三人黎淑华签订的土地转让协议，该协议为有效协议。

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终18号上诉人（一审原告）徐学智，男，汉族，1943年6月20日出生，住上蔡县。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上蔡县人民政府。法定代表人胡建辉，县长。委托代理人翟高启，上蔡县国土资源局工作人员。被上诉人（一审第三人）黎淑华，女，汉族，1972年7月19日出生，住上蔡县。委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务……