民间借贷纠纷 （2016）闽08民初56号

陈素燕、王云提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院查明的事实除宝达公司于2015年2月16日付息100万元、2015年6月15日付息200万元外与陈素燕诉称的事实一致。另查明以下事实：1.王云于2016年2月6日转账支付100万元；2.陈素燕为本案诉讼支付律师代理费47200元。对于双方争议的事实：宝达公司于2015年2月16日支付的100万元、2015年6月15日支付的200万元、王云于2016年2月6日支付的100万是归还本金还是支付利息，本院将在说理部分予以阐述。本院认为，本案当事人之间争议指向的法律关系属民间借贷关系，华胜公司为香港特别行政区法人，本案属涉港民商事案件。当事人约定的管辖法院为陈素燕所在地人民法院，陈素燕额住所地在本院辖区范围内，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第四项、第三条第一项的规定，本院对本案具有管辖权。本案讼争双方未选择合同争议应适用的法律，但本案合同签订地、履行地在福建省龙岩市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作

陈素燕、王云提供的证据均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院查明的事实除宝达公司于2015年2月16日付息100万元、2015年6月15日付息200万元外与陈素燕诉称的事实一致。另查明以下事实：1.王云于2016年2月6日转账支付100万元；2.陈素燕为本案诉讼支付律师代理费47200元。对于双方争议的事实：宝达公司于2015年2月16日支付的100万元、2015年6月15日支付的200万元、王云于2016年2月6日支付的100万是归还本金还是支付利息，本院将在说理部分予以阐述。本院认为，本案当事人之间争议指向的法律关系属民间借贷关系，华胜公司为香港特别

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民初56号原告：陈素燕，女，1981年2月7日出生，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈露，福建同荣仁律师事务所律师。被告：宝达（漳州）混凝土有限公司，住所地福建省漳州市金峰开发区。法定代表人：王云，总经理。被告：王云，男，1970年5月13日出生，住福建省龙岩市新罗区。被告：华胜（香……