建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终3593号

上诉人侯艳军提起的本次诉讼与其于2019年1月21日向一审法院提起的诉讼当事人相同，争议的法律关系相同，诉讼请求也相同，均是要求判令中容公司支付安装费用590220元及诉讼费用。本次诉讼与其前次提起的诉讼构成重复起诉，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何豪杰审判员　　刘　英审判员　　李维潇二〇二一年五月十三日书记员　　刘峙宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

上诉人侯艳军提起的本次诉讼与其于2019年1月21日向一审法院提起的诉讼当事人相同，争议的法律关系相同，诉讼请求也相同，均是要求判令中容公司支付安装费用590220元及诉讼费用。本次诉讼与其前次提起的诉讼构成重复起诉，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何豪杰审判员　　刘　英审判员　　李维潇二〇二一年五月十三日书记员　　刘峙宏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3593号上诉人（原审原告）：侯艳军，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄修云，湖南五湖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中容科技有限公司，住所地江苏省句容经济开发区杨塘路北侧01幢、02幢。法定代表人：杨昆，总经理。上诉人侯艳军因与被上诉人江苏中容科技有限公司（以下简称中容公司……